Žďárská radnice porušuje zásady transparentnosti i ústavní principy České republiky
Vedení města Žďár nad Sázavou porušuje vlastní zásady transparentnosti, pokud nadřazuje zákon na ochranu osobních údajů nad informace o členech Sboru pro občanské záležitosti. O obsazení SPOZ informuje žďárská radnice takto:
NÁVRH USNESENÍ: Rada města po projednání odvolává členky Sboru pro občanské záležitosti: paní J. S. a paní J. N. s účinností od 1. 9. 2016. Rada města po projednání jmenuje paní L. M., Žďár nad Sázavou a paní I. M., Žďár nad Sázavou novými členkami Sboru pro občanské záležitosti s účinností od 1. 9. 2016.
Zakrytí osobních údajů členů Sboru pro občanské záležitosti je porušením ústavních principů České republiky při informování o činnosti veřejně známých osob.
Rozhodnutí Ústavního soudu
Usnesení sp.zn. III. ÚS 11/04 ze dne 17.2.2005 (přístupné z http://nalus.usoud.cz/) se zabývá výkladem střetu práv, tak jak jsou definována v Listině základních práv a svobod u veřejně známých osob:
„Ve vztahu k osobám veřejně známým, či politicky činným Ústavní soud vychází z přesvědčení, že právo kritiky, zakotvené v čl. 17 odst. 2 Listiny a čl. 10 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, které je neoddělitelnou součástí svobody projevu a práva na informace, musí respektovat rovnováhu mezi tímto právem a osobnostními právy konkrétního subjektu a nemůže překračovat určité hranice spojené s atributy demokratické společnosti. Takto vymezené mantinely ve vztahu k fyzické osobě, která jedná či vystupuje jako „veřejná osobnost“, jsou širší, než ve vztahu k osobě soukromé. Toto nazírání není důsledkem jakési „degradace“ ochrany osobnostních práv politika, ale je přirozeným důsledkem jeho rozhodnutí učinit své jednání předmětem veřejné pozornosti, čímž se samozřejmě politik vědomě vystavuje pozorné a ne vždy objektivní kontrole svého jednání a chování, a to jak ze strany svých voličů či členů stejné politické strany, tak, a to zejména, ze strany politické opozice, novinářů i všech občanů. Nevyhnutelnou stránkou výkonu veřejné funkce je tedy nutnost větší míry tolerance k negativním postojům či hodnocením, kterým se osoba veřejně činná vystavuje přijetím této funkce, a nikoli v neposlední řadě i srozumění takové osoby se snášením důsledků vyvozených z její společenské a poltické odpovědnosti. Zda je skutečně ochotna konkrétní fyzická osoba tyto nepříjemné stránky svého postavení snášet či nikoli záleží na jejím vlastním uvážení.“
Podle Ústavy České republiky jsou rozhodnutí Ústavního soud závazná pro všechny orgány i osoby.
Server Občasník.eu trvá na dodržování zásad transparentnosti a žádá zveřejnění jmen všech členů Sboru pro občanské záležitosti, kteří se rozhodli působit jako veřejně známé osoby. Zakrytí jejich jmen je porušením zásad transparentnosti i rozhodnutí Ústavního soudu.