Žďár nad Sázavou uváží protialkoholní vyhlášku města

Ponechat, upravit, nebo úplně zrušit? Radní města Žďáru nad Sázavou zvažují rozsah vyhlášky o konzumaci alkoholu na veřejním prostranství.

Už vloni do vyhlášky přibyla výjimka pro lokalitu Farských humen a tamního nedávno zřízeného veřejného grilu u řeky Sázavy, kde se tak až do 30. září alkohol pít smí.

Před několika lety do vyhlášky přibyly desítky míst, kde se alkohol pít nesmí.

Ústavní soud prohlásil (nález o vyhlášce města Jirkova), že při jednostranném zakládání práv a povinností fyzických a právnických osob je působnost obcí omezena článkem 2 odst. 4 Ústavy a čl. 2 odst. 3 a čl. 4 odst. 1 Listiny („nikdo není nucen činit co zákon neukládá“, „Povinnosti lze ukládat jen na základě zákona a v jeho mezích“). Restriktivní judikaturu Ústavního soudu bylo možné z pohledu samosprávy chápat jako projev etatismu a centralismu (postupné „utahování šroubu“), z pohledu jednotlivce jako snahu o co možná jasné stanovení mezí pro výkon veřejné moci, bez ohledu na to, kdo ji vykonává.

Vyhláška o zákazu konzumace alkoholu na veřejnosti dává strážníkům městské policie poměrně silný nástroj vykázat konzumenty alkoholu z určitých lokalit, kde se alkohol pít nesmí.

Pokud konzument alkoholu pouze popíjí alkohol a neobtěžuje veřejnost tropením výtržností, chybí nástroj pro vykázání z daného prostoru.

Radní města Žďáru nad Sázavou zvažují především omezení počtu míst ve městě s úplným zákazem konzumace alkoholu.