VÍME PRVNÍ: Jihlavská vysoká škola si stěžuje na podjatost soudců Nejvyššího správního soudu

Vydání usnesení ze strany Nejvyššího správního soudu o odkladném účinku kasační stížnosti proti soudnímu rozhodnutí o povojení výstavby studentských kolejí , které je dle názoru VŠPJ nezákonným rozhodnutím, může VŠPJ reálně způsobit značné škody a může dokonce zmařit i výstavbu kolejí.

VŠPJ podala obratem stížnost na podjatost soudců Nejvyššího správního soudu (NSS), neboť z veřejně dostupných zdrojů zjistila, že advokát protistrany pracoval se soudci NSS, kteří o věci rozhodovali, ve stejném senátu NSS.

Soudní rozhodnutí o odkladném účinku tak podle vyjádření jihlavské vysoké školy budí pochybnost nejen po právní stránce, ale i z pohledu nestrannosti soudců Nejvyššího správního soudu, kteří se na jeho vydání podíleli. To je v kontextu obecně kritizované přebujelosti a neprůchodnosti stavebního řízení a machinací, které taková řízení často provází, skutečně alarmující.

VŠPJ podala v roce 2022 žádost o stavební povolení na výstavbu kolejí, vůči které podali námitky
vlastníci sousedních nemovitostí, kteří se podle vyjádření polytechniky snaží účelově zabránit realizaci tohoto veřejně prospěšného záměru.

Po věcné stránce byly podle jihlavské vysoké školy všechny námitky ve všech stupních řízení postupně odmítnuty jako nerelevantní. Postup sousedů jako skupiny účastníků řízení byl s ohledem na zřejmou právní snahu co nejvíce stavební řízení komplikovat a ztížit považován za šikanózní, a to postupně stavebním úřadem, odvolacím krajským úřadem, nadřízenými orgány při přezkumu všech závazných stanovisek dotčených orgánů a dokonce orgány nadřízenými těmto odvolacím orgánům a následně i krajským soudem, který konstatoval, že stavební povolení je vydáno zcela v souladu se zákonem a správně.

Ve věci povolení výstavby byla dokonce vznesena námitka tzv. systémové podjatosti, kdy stavební řízení muselo být přesunuto do Havlíčkova Brodu a do Středočeského kraje. Poté, co na základě pravomocného
stavebního povolení VŠPJ obdržela veškeré potřebné dotace a zahájila výstavbu, podal společný právní zástupce vlastníků nemovitostí advokát Mgr. Smrčka další návrh na přezkum stavebního povolení, tzv. kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, se kterou spojil žádost o odklad účinnosti stavebního povolení.

Záměr výstavby studentských kolejí byl zařazen do dotačního programu „Rozvoj a obnova materiálně technické základny veřejných vysokých škol“, přičemž stavebník je povinen záměr realizovat do 30. 9. 2026.

Přiznáním odkladného účinku kasační stížnosti údajně hrozí VŠPJ jako stavebníkovi újma spočívající v riziku nesplnění závazných dotačních podmínek a nedodržení smluvních závazků v důsledku ztráty dotací, které se vzájemně podmiňují. Újmu představovanou povinností vrátit dotace ze státního, krajského a obecního rozpočtu vyčíslil cca na 205 milionů Kč. Sešlo-li by z realizace záměru v důsledku ztráty nároku na dotace, již vynaložené náklady ve výši cca 13,5 milionů Kč by byly vynaloženy marně.

O záměru výstavby studentských kolejí čtěte více přímo zde, o námitce VŠPJ na podjatost soudců přímo zde.