Počátky neuspěly s žádostí o odklad k poskytnutí informací, hrozí exekuce?

Nejvyšší správní soud nepřiznal odkladný účinek kasační stížnosti města Počátky ve sporu o poskytnutí informací bývalé zastupitelce města.

Argumentaci města Počátky , v níž poukazuje na náročnost poskytnutí informací v posuzované věci, Nejvyšší správní soud nepřisvědčil. Nejvyšší správní soud si je vědom toho, že poskytnutí požadovaných informací představuje pro stěžovatele určitou zátěž, tato zátěž však neznamená, že by stěžovateli mohla v řízení vzniknout nepoměrně větší újma ve smyslu § 73
odst. 2 s. ř. s.

Důvod pro přiznání odkladného účinku nepředstavuje ani argumentace stěžovatele,že žalobkyně v požadované zápisy měla v plném rozsahu jako zastupitelka města a jeho přesvědčení o minimální právní relevantnosti a využitelnosti těchto zápisů pro žalobkyni,
což ta ostatně zpochybňuje.

Námitka stěžovatele, v níž zpochybňuje závěr krajského soudu o nutnosti poskytnout informace v neanonymizované podobě míří do posouzení věci samé a netýká se podmínek pro přiznání odkladného účinku.

Městu Počátky nyní hrozí exekuce, pokud informace neposkytne do konce listopadu (časová osa celého sporu přímo zde).