Pacht žďárské rehabilitice: STAN a KDU-ČSL pro, ODS a ANO váhají
Devět radních Žďáru nad Sázavou má rozhodnout o nejlevnější finanční nabídce jako nejlepší v pachtu rehabilitace místní polikliniky. Výběr pomocí celosvětově známé metody „Best Value Approach“ (BVA) už stál rok času a tři sta tisíc korun. Finančně nejvýhodnější nabídka by přinesla městu o tři miliony korun více, metoda BVA vyhodnotila jako nejlepší nejlevnější nabídku.
Rozhodnutí radních je opět odročeno, radní žádají další informace. Zatím to v Radě města vypadá na plichtu: Starostové a Nezávislí (STAN) pro, KDU-ČSL pro a proti ODS a hnutí ANO. Rozhodovat má jediný hlas, jen se neví, kdo je ten váhající radní.
Zastupitel ODS Radek Černý a jednatel finančně nejvýhodnější leč nevítězné nabídky dává najevo odhodlání nechat rozhodnutí radních přezkoumat všemi prostředky.
Pro radní města se tak otvírá jediná ústupová cesta v podobě zrušení veřejné soutěže na pacht rehabilitace. Nový pacht rehabilitace přinese novou soutěž s nabídkami lepšími než ty současné.
Stačí v nové veřejné zakázce soutěžit „na cenu“ se splněním základních kvalifikačních požadavků. Výběrová komise rozhodne podstatně rychleji než za rok a příjem do městské kasy bude vyšší než při hodnocení metodou BVA.
Půl roku před místními volbami tak rozhodnutí radniční koalice STAN, ODS, KDU-ČSL a hnutí ANO ukáže uplatnění péče řádného hospodáře při pronájmu městského majetku. Už jen čekání na rozhodnutí radních města je delší, než se čekalo. Radní žádají nové a nové informace nutné k rozhodnutí o správnosti postupu výběrové komise.
Finančně nejlepší nabídka šla do hodnocení komise s desetibodovým náskokem, aby ve finále prohrála o jeden a půl bodu. Právě proces odebírání bodů je dnes předmětem zkoumání a „přepočítávání“ ze strany zastupitelů města. Ukazuje se, že nejde jednoduše přezkoumat a přepočítat odebrané body. Radní města tak musí vyjádřit svou osobní důvěru ve správnost odebrání bodů finančně nejlepší nabídce, která byla poražena nabídkou levnější.
Péče řádného hospodáře velí radním pronajímat majetek města za těch nejvýhodnějších podmínek s vědomím, že co nevydělá majetek města pronájmem, to bude muset doplatit občan města na daních a místních poplatcích. Občan města si zaslouží pečlivé vysvětlení nakládání s majetkem města, ať už je rozhodnutí radních jakékoliv.