Kronospan: Vyjádření náměstka Zemana (TOP09) jsou postavena na osobní averzi

Dne 1.4.2020 byl na webových stránkách města Jihlavy zveřejněn článek „Jihlava požaduje dočasné omezení provozu Kronospanu, nesouhlasí s prodlužováním výjimky“ (více zde), jehož obsahem jsou negativní vyjádření náměstka primátorky pro oblast ŽP Víta Zemana vůči dočasnému povolení nadlimitního zdroje hluku společnosti Kronospan i proti společnosti Kronospan samotné.
Společnost Kronospan cítí potřebu uvést na pravou míru řadu zkreslení a neúplných informací, které jsou ve výše citovaném článku uváděny.

K řízení o výjimce z hlukové zátěže
Není pravdou, že společnost Kronospan zpětně legitimizuje nastavené hlukové limity: Společnost požádala Krajský úřad Kraje Vysočina o příslušná povolení týkající se hlukových limitů včas, ještě v době platnosti povolení stávajícího. Následně byly vypořádávány připomínky
kompetentních orgánů a odborných institucí k jednotlivým aspektům podané žádosti. V délce procesu se odráží především pečlivost a profesionalita dotčených orgánů, se kterými společnost Kronospan aktivně spolupracovala a spolupracuje ke splnění všech jejich požadavků. Procesní lhůty pak společnost Kronospan nemůže nijak urychlit.
Jednou z podmínek integrovaného povolení je plnění Programu snižování hluku, který obsahuje řadu opatření vedoucích ke snížení hlukové zátěže. Jedním z podkladů pro zpracování Programu snižování hluku 2020-2024 je hluková studie opírající se o měření zdrojů hluku jak v areálu
společnosti, tak ve chráněném venkovním prostoru mimo areál společnosti, vč. silniční dopravy.

Z výsledků měření vyplývá, že díky realizaci stanovených protihlukových opatření byly cíle stanovené v Programu snižování hluku pro období 2015-2019 ze strany společnosti Kronospan splněny. I pro následující období 2020-2024 je počítáno s dalším snižováním hlukové zátěže. Realizace prvních opatření byla již započata. Jedná se o zakapotování drtiče
ZENO, jehož stavba byla zahájena, jakmile k tomu společnost Kronospan obdržela potřebná správní povolení.
Společnost Kronospan pracuje v rámci zákonem stanovených limitů nejen, co se týče hluku, nýbrž i ostatních parametrů, a je pod neustálou přísnou kontrolou příslušných dozorových orgánů ochrany životního prostředí, které v krátkých periodách kontrolují podmínky jejího provozu. Společnost
Kronospan rovněž nezaznamenala v poslední době žádnou stížnost na hluk a šetřením některých podnětů na znečištění životního prostředí v okolí společnosti bylo nakonec zjištěno, že zdroje znečištění nepochází z areálu společnosti Kronospan.

K některým dalším vyjádřením náměstka Zemana
Společnost Kronospan nerozumí podivné praxi vedení města, komunikovat s ní prostřednictvím vyjádření a zpráv v médiích – dosud např. společnost Kronospan nedostala žádnou pozvánku k jednání u kulatého stolu, jak to ve svých dřívějších mediálních vystoupeních sliboval náměstek Zeman. Je však opravdu s podivem, že v této složité době, ve které stále více rezonuje zájem na zachování pracovních míst, hovoří náměstek Zeman o nijak blíže neodůvodněných požadavcích na omezení či dokonce zastavení provozu společnosti Kronospan, zaměstnávající přímo 700 lidí, nepřímo pak poskytující zakázky dalším několika tisícům pracovníků především z řad místních firem a živnostníků, například v těžce zkoušeném lesnickém sektoru.
Vyjádření náměstka Zemana, která ostatně již na první pohled nejsou postavená na odborném základě a na znalosti problematiky, považuje společnost Kronospan za projev jeho osobní averze, nikoli za názor zastupitelských orgánů města Jihlavy, jehož je společnost Kronospan hrdou součástí.