Kraj Vysočina přezkoumá zákonnost územního plánu Libice nad Doubravou

Krajský úřad Kraje Vysočina použije mimořádného prostředku daného správním řádem a přezkoumá postup městyse Libice nad Doubravou při vydání nového územního řádu.

Libice nad Doubravou je městys v okrese Havlíčkův Brod v Kraji Vysočina. Žije zde necelá tisícovka obyvatel. Dlouholetým starostou obce Libice nad Doubravou je krajský předseda Sdružení místích samospráv (SMS) České republiky Václav Venhauer. Venhauer je i celostátním předsedou Sdružení místních samospráv. V krajských volbách 2024 kandidoval Venhauer za uskupení Společně se starosty pro občany vedené dosavadním hejtmanem Vítězslavem Schrekem (ODS).

Sdružení místních samospráv ČR je nevládní apolitickou organizací s celostátní působností, která sdružuje a hájí zájmy obcí a měst v ČR. Ze širokého spektra aktivit ve prospěch samospráv lze zmínit především prosazování spravedlivého dělení daňových výnosů mezi obce a města v ČR (rozpočtové určení daní). Agenda SMS ČR dnes zahrnuje připomínkování nejrůznějších legislativních návrhů, prezentace a prosazování potřeb menších obcí a měst, hájení zájmů venkova a jeho obyvatel a spolupráce v boji proti korupci ve veřejné správě. SMS ČR je silným partnerem vlády, parlamentu i krajů v ČR.

Krajský úřad, obdržel dne 11. 7. 2024 podání s názvem „Upozornění“ od Krajského úřadu Kraje Vysočina, Odboru životního prostředí a zemědělství, který poukazuje na to, že ve výrokové části návrhu Územního plánu Libice nad Doubravou v kapitole 14 – stanovení pořadí změn v území (etapizace) došlo mezi dokončeným opakovaným veřejným projednáním návrhu Územního plánu a vydáním Územního plánu ke změně.

Dále uvádí, že Krajský úřad Kraje Vysočina, orgán ochrany zemědělského půdního fondu, jako dotčený orgán státní správy příslušný v procesu pořizování ÚPD k těmto změnám nevydal stanovisko a současně konstatuje, že tyto změny nebyly součástí projednávané dokumentace.

Zároveň podotýká, že není zřejmé, zde se jedná o jednotlivost, nebo je takovýchto změn
v dokumentaci více.

Zamýšlí se i nad otázkou zákonnosti u např. vypořádání se s námitkami a připomínkami.

Krajští úředníci se domnívají, vzhledem k tomu, že v navazujících řízeních je územní plán závazným podkladem pro rozhodování v území, že je třeba, aby v něm obsažené skutečnosti byly předmětem projednání jak s dotčenými orgány, tak s veřejností.

Krajský úřad po předběžném posouzení věci došel k závěru, že lze mít důvodně za to, že Územní
plán Libice nad Doubravou byl vydán v rozporu s právními předpisy.