Batelovská kanalizace: kdy zahájí činnost škodní komise obce?
Městys Batelov dosud neustavil škodní komisi obce, která by zkoumala odpovědnost konkrétních osob na vzniku škody v souvisti s vrácením části dotace na výstavbu kanalizace Kraji Vysočina. Batelovská kanalizace totiž vede na soukromé pole a tím byly porušeny dotační podmínky sjednané mezi Batelovem a Krajem Vysočina.
Uplatnění nároku na náhradu škody je v zásadě zcela nezávislé na trestněprávním hodnocení chování škůdce.Pro uplatnění nároku na náhradu škody proto Batelov nemusí nutné vyčkávat na výsledek trestního řízení.
Policejní vyšetřování okolností stavby kanalizace v Batelově už bylo zahájeno.
Povinnost včas uplatňovat právo na náhradu škody ukládá batelovským zastupitelům Zákon o obcích. Včasným uplatněním se rozumí jen takový postup, který bez neodůvodněných prodlev vede k náhradě škody.
Vymáhání škody dosud v Batelově nezačalo. Promlčecí lhůty ale začaly běžet.
U objektivní lhůty počíná promlčecí lhůta běžet okamžikem vzniku škody. Objektivní lhůta může být tříletá nebo desetiletá. Tříletá objektivní lhůta platí pro škodu způsobenou neúmyslně a desetiletá pro škodu způsobenou úmyslně nebo korupčním jednáním. Běh subjektivní lhůty začíná okamžikem, kdy se poškozený dozvěděl o škodě (druhu a rozsahu škody) a o tom, kdo za škodu odpovídá. Přitom obě tyto podmínky musí být splněny současně. Subjektivní lhůta je dvouletá, v případě škody způsobené korupčním jednáním tříletá.
O vzniku škody se městys Batelov dozvěděl počátkem letošního roku, kdy jej Kraj Vysočina postihl krácením přiznané dotace na výstavbu kanalizace.
Osobní odpovědností je z hlediska škodní události míněno určení (identifikování) konkrétní fyzické osoby, která vznik škody způsobila – škůdce, původce škodní události. Otázka určení osobní odpovědnosti je rozhodující pro případnou náhradu škody vzniklou územnímu celku. Určení konkrétní osoby odpovědné za škodu bude vždy záviset na okolnostech případu a rozdělení pravomocí a úkolů mezi politickým vedením územního celku a jeho úřadem a v rámci jeho úřadu. V závislosti na postavení příslušných osob lze dovodit základní druhy odpovědnosti.
Obci Batelov tak mohou vzniknout nové škody, pokud neuplatní včas své nároky na náhradu škody, které mu vznikly porušením rozpočtové kázně. Bezdůvodným otálením s uplatněním takového nároku může ze strany odpovědné osoby dojít k naplnění skutkové podstaty porušování povinností při správě cizího majetku podle trestního zákona.